这是小棠陪伴你的第66天

本文是《思考，快与慢》读书系列笔记10，也是本系列最后一篇读书笔记。

一、半杯水的寓言与世界杯比赛

两个口渴的人找到半杯水。

乐观的人想：“太棒了！还有半杯水，这是个良好的开始，我一定能找到更多的水！”

悲观的人想：“怎么只有半杯水？这点水顶什么用啊？我只能渴死了！”

同样是半杯水，不同的人，反应却截然不同。

乐观的人，把这件事放在“获得”的框架中，产生了喜悦；而悲观的人，用“损失”框架来诠释，产生了痛苦。

年世界杯总决赛是意大利队和法国队之间的较量。

“意大利队赢了”与“法国队输了”，都可以用来描述比赛结果，这两句话含义一样吗？

如果是理性人，从逻辑上来说，这两句话没什么不同，意大利队赢=法国队输。

但球迷不会这么想。听到意大利队赢，大家会想起意大利队捧起奖杯的喜悦，队员们为了获得胜利付出了哪些努力，还有那些精彩的瞬间。而听到法国队输，大家会想起齐达内用头撞了意大利队队员，法国队为什么会失败，以及球员、球迷们的失落表情。

二、框架效应

框架理论早在上个世纪就被提了出来，其实最早是用于传播学的。

框架理论认为：任何新闻报道，表面上是在说一个客观事实，但其实不同的记者、媒体或编辑都会不自觉地选择一种取景框。当他们用取景框从现实世界抓取一个客观事实的那一刻，事实就已经不客观了。

每个人都是用自己的主观性，对客观世界信息进行筛选、加工。

当我们把事情放入损失框架，就会感觉很痛苦；放入收益框架，则会感到快乐。但痛苦和快乐是不平衡的：丢失10块钱的痛苦，情绪强度约等于捡到10块钱引起的快乐的两倍。这种损失厌恶是人类共有的思维偏向，对日常生活的影响随处可见。

丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯设计过一个实验。

问题1：

若某个赌注有10%的概率赢95美元，90%的概率损失5美元，你会接受赌注吗？

问题2：

若某彩票有10%的概率赢得美元，90%的概率什么也得不到，你愿意花5美元买彩票吗？

我们先花点时间计算一下两个问题的结果。

计算完，你会发现，它们结果是一样的：要么得到95美元，要么损失5美元。

实验结果你可能也猜到了：大多数人对问题1，拒绝接受；而对问题2，则愿意接受赌注。

语言拥有神奇的魔力，当我们把一个不好的结果（损失5美元）架构为输掉一个赌注，此时引起了强烈的负面感觉，人们一般会拒绝；但架构为不会赢的彩票成本时，则更容易让人接受。

再来看个问题：

在路上捡到20块钱，和捡到50块钱，却被小偷偷走了30块，你更愿意选择哪个？

我猜，咱们的选择是一样的，就是捡到20块钱。因为这是笔意外之财，我们只会感觉到快乐；但先捡到50，又损失30，快乐的感觉会被损失的痛苦冲得无影无踪，记忆中只剩下痛苦。

三、善用框架效应，让生活更美好

幸福，是由生活中连绵不断的小快乐积累而成的。

人类天生对损失、威胁更敏感，对快乐却迟钝得多，因为这可以大大提高生存概率。但如果想要更多地感受幸福，就需要克服这种天然的思维框架，动用理性，尽可能把同一件事，放到收益框架中，就如文章开始那半杯水的寓言一样。

从这一点上来说，幸福是一种需要刻意练习的能力。

同样是做手术，乐观的人想的是“第一个月存活率有90%”，悲观的人想的是“第一个月死亡率有10%”。谁更可能恢复健康？

我猜，应该是那个说“存活率”的病人。

爱生活，爱读书，我是北冀小棠，跟我一起向上生长吧！

爱生活爱读书

一起向上生长吧